Studenten over schulden

Voor Drew Glatczak, een Amerikaanse masterstudent Bio-ethiek, zijn de hoge kosten zelfs de reden waarom hij in Leuven studeert: ‘Dat is de voornaamste reden dat ik naar Leuven ben gekomen, anders moest ik jaarlijks 35.000 euro ophoesten.’ In zijn ogen is studeren in de Verenigde Staten zonder beurs praktisch onmogelijk. ‘Studenten lenen het geld tegen een hoge interest die niemand kan terugbetalen. Er is geen uitweg.’

Glatczak gelooft noch in Clintons majestueuze plan, noch in Trumps vaagheid. ‘Beiden zullen er niet in slagen het probleem op te lossen, toch niet in vier jaar’, aldus Glatczak. ‘Maar als iemand de problematiek gaat oplossen, is het Hillary. Ik stem dus op haar. Zolang het niet Trump is, is het goed voor mij’, aldus Glatczak.

Kapitalistische universiteit

Dat denkt ook Kajen Duvall, masterstudent Culturele Studies: ‘Ik heb een voorkeur voor Clinton deze verkiezingen’, drukt ze zich voorzichtig uit.

‘Ik heb Trump nog niet veel horen zeggen over de studentenschulden en -leningen, behalve dat hij vindt dat de overheid minder hard moet zijn en dat studenten leningen moeten krijgen van privébedrijven, wat me geen goed idee lijkt’, zegt Duvall. Maar ook over Clinton is ze erg sceptisch: ‘Clinton heeft gezegd dat ze de universiteiten in het algemeen betaalbaarder wil maken. Wat ik ook niet zie gebeuren, zelfs niet al zou ze acht jaar president zijn.’

Maar volgens Duvall is het probleem groter en ingebakken in de overheid. ‘Ik geloof niet dat een van beide kandidaten de kwestie effectief gaat aanpakken. Ik vind het een erg mooi concept maar in de V.S. volgt het hoger onderwijs een soort kapitalistische logica. Voor mij is het een bedrijf, net zoals de Amerikaanse overheid. Zij gaan er niet voor zorgen dat studenten minder moeten betalen.’ Kajen Duvall gelooft wel dat betaalbaar onderwijs mogelijk is. ‘Als andere landen het kunnen, waarom de V.S. niet?’